قصيدة مختلفه

[نايف محمد]

أخواني أعضاء المنتدى
السلام عليكم ورحمة الله

اخترت أن اطرح مثل هذا الموضوع في هذا المتصفح الخاص بالشعر وأهل الشعر لإرتباط الموضوع بالشعر
وموضوعي حول النقد الأدبي للنصوص المطروحه في المنتدى
كثير من الشعراء بدون أي تحديد أرى بأنه ينزعج من موضوع النقد الأدبي للنص وهذه الإنزعاج يصل أحياناً
لمرحلة المهاترات والتلفظ بألفاظ غير لائقه وووو الخ

أولاً ومن اهداف المنتدى أن نلتقي ونتحاور بطريقه أدبيه وبأسلوب راقي وحضاري حول المشاركه المطروحه سواءاً كانت نص شعري أو نقد أدبي دون المساس بالشخص صاحب المشاركه وهذا ديدن جميع المنتديات
ثانياً ليس المقصود من النقد أو التعليق هو التقليل من النص أو صاحب النص بل المقصود هو التوضيح والتوجيهه
فجميعنا اتينا هنا لنتعلم ونستفيد ولم نأتي من أجل البحث عن الإطراءات والتطبيل خاصه أذا كان النص يوجد به بعض الملاحظات بشرط أن يكون حوارنا حضاري وراقي وهادف بعيد عن المهاترات

ثالثاً من يجد في نفسه عدم القبول لأي نقد أو تعليق أدبي هادف على النص عليه بالإحتفاظ بنصوصه في ادراجها
وعدم طرحها لأن القاعده المتبعه والمتعارف عليها أنه حينما يطرح النص في أي منبر إعلامي
فيصبح ملك للمتلقي ولم يعد ملك لكاتب النص فالمتلقي هو الفيصل في تقييم النص وليس كاتب النص
لذا على جميع الشعراء تقبل النقد بصدر رحب وألم يستطع فعليه الأحتفاظ بنصوصه ولا يفكر في طرحها

رابعاً بعض الأعضاء وخاصه الشعراء حينما أعلق أو أنقد نصه اتفاجاء بسؤاله هل أنت شاعر ام ناقد هههههه شيء مضحك
ياعزيزي أود أن تفهم شيء هو أنه ليس بالضروري أن يكون الشاعر ناقد أو الناقد شاعر فالشعر شيء يعتمد على الموهبه في الأساس بعكس النقد الذي قد تكتسبه من خبرتك أو اطلاعك أو ثقافتك الأدبيه وو الخ فمعاير الناقد لا تشابه معاير الشاعر فكم من الشعراء لديه الموهبه الشعريه وتجده أجوف من الداخل ليس لديه أي ثقافه أو معرفه ولنا في الدكتور غسان خير مثال فهو ليس بشاعر أنما ناقد من الدرجه الممتازه وأعتبره في نظري من النقاد المميزين في الوقت الحالي وشاهد حينما يعلق أو ينقد قصيده تجد كل ماذهب اليه صحيح وهذا لم يأتي من فراغ بل هو نتاج لتراكمات ثقافيه لدى الدكتور في كثير من أمور الشعر وهو ليس بشاعر بعكس غيره من الشعراء في اللجنه حينما نستمع لنقده تجده لا يستطيع أن يأتي بجمله مفيده تخدم الشاعر أو المتلقي ولا يعرف سوى بيض الله وجهك وأنت تغرد خارج السرب أهذا نقد

خامساً النقد للنص ليس فقط لإظهار الجانب السلبي للنص ونعتبره بأنه ذم أو شتم لا ياعزيزي بالعكس هو قراءه في جماليات وسلبيات النص هذا هو مفهوم القد

أتمنى أن تكون وضحت الصوره حول الموضوع وأكرر من ليس لديه القدره على تقبل النقد فليحتفظ بنصوصه داخل أدراج مكتبه أو يبحث عن المطبلين لإسماعهم

[مبارك جارالله]

كل ماقلته حول مفهوم النقد والشعر صحيح ولكن يبقى طريقة النقد فهناك طرق وأساليب للنقد فبعض النقاد هداهم الله ينقدون نقدآجارحآ حيث لايمكن معه تقبل نقدهم فينبغي لمن إمتهن مهنة النقد أن يكون على قدرٍكبير من الوعي والإدراك وحسن الخلق وأن لا يقلل من قيمة النصوص التي هي وبلا شك نتاج فكرٍ وأدب وكما أن الشاعر عليه تقبل النقد فكذلك الناقد عليه تقبل الأسئله التي توجه إليه بصدرٍ رحب ولك مني جزيل الشكر على جهودك المميزه والتي لها أثر عميق في النفوس <أخوك أبوزيد>

[عبدالله الطلحي الهذلي]

رائع جداً هذا الموضوع
وهو بالضبط مانحتاجه , فالنقد البناء من الناقد الواعي
فرصة ثمينة للشاعر أو الكاتب ليرى نصوصه بعين المتلقي
ويشارك الرجال في عقولهم ,
ومن كان حريصاً على سماع النقد وتقبله لابد أن يصل يوماً للنجومية
إذا كانت عنده الموهبة التي يمكن صقلها
غير أن الناقد يجب أن يفرق بين النقد الأدبي والنقد الإجتماعي
فكلاهما نقد غير أن النقد الإجتماعي يعتمد على الأسلوب اللاذع الذي من شأنه
حفز المجتمع أو فئة منهم لإجتناب أمرٍ ما , أو أسلوب التهكم من فعل أو تصرف
ليشمئز منه الناس ويبتعدوا عنه ,
أما النقد الأدبي فهو في أمرٍ لم يكن له أصلاً من ضرر على المجتمع ,
فلاداعي لأن أستخدم الأسلوب اللاذع أو مايحبط الشخص بدلاً من أن يحفزه للأفضل

النقد الأدبي هو بيان إيجابيات وسلبيات النص الأدبي في اسلوب أدبي أيضاً
فمن غير المعقول أن تنتقد بأسلوب مُنتقَد

أشكرك أخ نايف على هذا الموضوع الرائع
والشكر للجميع

.

[نايف محمد]

اشكر الأخ الشاعر الراقي مبارك جارالله والشكر موصول ايضاً لصاحب العقل الحكيم الشاعر عبدالله الطلحي وكل من يشاركنا برأي أو توجيه أو ارشاد
وجميعنا نتفق على أن النقد أوالتعليق الأدبي ظاهره صحيه تعالج السلبيات وتعزز الإيجابيات للنص
وكما أشار الأخوان يبقى كيفية النقد نعم يجب أن يكون النقد بأسلوب راقي دون التقليل من النص
وفقنا الله جميعا

[سامي حامد الطلحي]

الأخ الكريم/نايف محمد تحية طيبه وبعد
من خلال الإطلاع على كثير من التعليقات والنقدعلى قصائد الإخوة الأعضاء اتضح لي

علو ذائقتك الأدبية وانك تمتع بمقدرة جيدةعلى قراءة النصوص وسبر اغوارها وهذا مما

لا شك فيه مصدر قخر وإعتزاز لأعضاء وزوار هذا المنتدى الموقر.

وهنا اقول اننا بحق بحاجةالى ناقد متميز اكثر من حاجتنا لشاعر فالشعراء كثر في ظل

غياب النقد الحقيقي .

ولعل ماذكرت في ثنايا الموضوع السابق هو إمتداد لهذا النقد الرائع

وفي نفس الوقت اقول ما أجمل هذا الطرح لو انه يخلو من بعض الجمل

ومنها على سبيل المثال:

{......البحث عت الإطراءات والتطبيل..........الإحتفاظ بنصوصه في

أدراجها.........فليحتفظ بنصوصه في ادراج مكتبه.......او يبحث عن

المطبلين لإسماعهم.....}

مع العلم ان هذه الجمل قد تجد لها بدائل تستطيع ان تصل الى ماتصبو اليه من خلالها

وفي حديث الثلاثة الذين قدموا الى بيوت النبي صلى الله عليه وسلم يسألون عن عبادته

قال عليه الصلاة والسلام {مابال اقوام ......الحديث }

ارجو ان لا اكون قد وقعت في مانهيت عنه فقد قال الشاعر :

لا تنه عن خلقٍ وتاتي مثله,,,,,,,,,,,عيب ٌ عليك اذا فعلت عظيم

وفي الختام امل ان يكون هذا المنتدى قائم على الإحترام المتبادل

وهذا مالمسناه من الجميع شاكراً للناقد المتميز نايف محمد على اثارته لهذا الموضوع وشكراً

[عبدالله خلف الله الهذلي]

الأخ نايف محمد:

جميل أن يكون لمثل هذا الفكر حضور في هذا المنتدى.

ومن وجهة نظري ان النقد الأدبي للعمل الفني كالاكسجين للحياة ...كلما قل كلما شعرنا بالاختناق باعمال لاترقى للذوق ولا ترتقي به.
ولكن كما قد يتلوث الاكسجين احيانا بغازات سامة...كذلك بعض النقد قد تشوبه شوائب.

فالنقد كما ذكرت ليس فقط لابراز السلبيات وانما اظهار الايجابيات...والنقد ايضا لا يكون لشخص الشاعر وانما نقد موضوعي (للموضوع)

اضافة الى ان هناك ادوات للنقد اذا كان الناقد لايملكها ...فسيكون نقده مجرد رأي شخصي عليه ان يفكر كثيرا قبل طرحه

والتجريح كما ذكر الاخ مبارك غير مقبول اطلاقا ...

اعجبتني عبارة ابو ناصر :"النقد الأدبي هو بيان إيجابيات وسلبيات النص الأدبي في اسلوب أدبي أيضاً
فمن غير المعقول أن تنتقد بأسلوب مُنتقَد"

والشاعر عندما يتعب على نصه ويبذل جهد ليقدمه بالشكل اللائق للمتلقي ... فلن يتقبل رأي سلبي لايضيف قيمة ادبية للنص يكون نتاج لقراءة سطحية . كذلك لا اخفيك ان قرب الشاعر من نصه قد يحجب الرؤية لديه عن بعض العيوب التي بكل سهولة يستطيع ان يراها المتذوق للشعر (ليس بالضرورة ان يكون شاعر كما ذكرت ايضا).

كل هذا لا يمنع ان لديك ذائقة نقدرها جميعا ونرحب بها كما ذكر الاخ سامي...وحريصين كل الحرص على وجود امثالك في هذا المنتدى.

ونطمح لوجود قسم خاص بالنقد والتوجيه بشكل احترافي لكل النصوص المطروحة في المنتدى ليكون اضافة ادبية لنا جميعا وليس هناك من هو فوق النقد فكلنا نخطئ مهما اجتهدنا ومهما بحثنا عن الكمال فالكمال لله سبحانه وتعالى.


شكرا لهذا الطرح الراقي

[محمد بن جبير]

كلام صحيح من الاول الى الاخر ,, اشكرك يااخ نايف على هذا التوضيح للامر الذي كنت محتار منه ,,, الى الاماآآآم

[نايف محمد]

اشكرالجميع على مشاركاتهم وتوجيهاتهم فنحن هنا نلتقي لنتقي ونرتقي وبحاجه لكل رأي او فكره أو وجهة نظر
عزيزي سامي الطلحي أنت رجل أحترم فكره وقلمه وتوجيهه وما ذهبت اليه أنت فيه كثير من الواقع
وسأوضح لك بعض الأسباب التي دعتني لإستخدام بعض الألفاظ ومنها
لفظ التطبيل/ أنا اوجهه وأخص بهذا اللفظ فئه معينه ولا أخص بها الشعراء والسبب لو حاولت أن تركز في كثير من مشاركات بعض الأعضاء لوجدتهم ييتواجدون بالمنتدى للتطبيل والتصفيق لأسماء معينه أو نصوص معينه دون النظر في القيمه الشعريه للنص وهدفهم الوحيد التطبيل للنص حتى وأن كان النص لا يرقى لمستوى الشعر وبه الكثير من الملاحظات فهل بيض الله وجهك وأنت شاعر مبدع والقصيده جزله ووالخ هل مثل هذا التطبيل والمصطلحات الرنانه تخدم الشاعر خاصه اذا كان النص لا يرقى لمستوى الشعر أم تجعل الشاعر يعيش مرحلة سبات عميق فحينما يستيقظ يتفاجأ بأن كل من حوله ذهبو حتى المطبلون فأنا اعتقد بأن الشاعر الباحث عن النجاح يحتاج للتوضيح والنقد أكثر من حاجة للتطبيل والتلميع ولا مانع أيضاً من الإطراء والمدح والإشاده بما في النص جماليات وعمل جيد
اما فيما يخص جملة عليه أن يحتفظ بها في ادراج مكتبه التي اشرت اليها / لا اخفيك واقولها بكل شجاعه بأني هنا أقصد بها الشعراء
وليس كل الشعرء فالشاعر الذي لا يقبل النقد الأدبي الهادف المبني على منهج علمي وليس مجرد كلام فعليه أن يحتفظ بنصوصه
وفي نفس الوقت أذا رأى الشاعر خطاء في مسئلة النقد عليه التناقش وتوضيح الأمر فقد يكون الناقد خالف الصواب في شيئاً ما فمن حق الشاعر التوضيح

أأسف على الإطاله ولكن وجب على الأسهاب في الحديث حتى تتضح الصوره أكثر للجميع
فلكم منى كل الشكر وفالكم النجوميه

[نايف محمد]

الأخ عبدالله خلف الله
أشكرك وكان لي شرف قلمك وفكرك النير
وأنشاء الله لن يكون هناك نقد سلبي وليس رأي سلبي فالنقد شيء والرأي شيء اخر

[خلف بن مذيخر]

"النقد الأدبي هو بيان إيجابيات وسلبيات النص الأدبي في اسلوب أدبي أيضاً
فمن غير المعقول أن تنتقد بأسلوب مُنتقَد"
السلام عليكم ورحمة الله وبر كاته نشكر الاخ نايف لاثارة هذا الموضوع المهم
وكلنا يعلم ان النقد لجام الشعر ولكن ياهل ترى ان بعض النقاد قد طبقو اساليب النقد الصحيح وهي واولها عدم التجريح في قصيدة الشاعر لاشك ان القصيدة ليست كلها كاسدة بالتاكيد هناك جوانب جمالية كثيرة حتى ولو اتت بدون قصد الشاعر مثلااً وهناك لاشك جوانب سلبية فيجب على الناقد الحقيق ان لايعيب النص كله كقوله ..ماهي قصيدة او احرقها او هذا ماهو شعر
وانما ان يذكر سلبيات القصيدة وايجابيتها واين وقع الخطأ بالتحديد واعني بالتحديد في اي بيت واي صورة واي معنى
على طاري شاعر المليون اعجبني الناقد الاماراتي
عندما سمع قصيدة بن فطيس (جديلة اليا اقفى ستر منه المتون) قال له الجديل لايستر المتون وهذا صحيح ونلاحظ انه لم ينتقد القصيدة كلها وانما البيت اللذي فيه الخلل
واذكر ان شاعراً اتى للوالد رحمة الله عليه يستشيره في قصيدة يمتدح بها احد الاشخاص ويقول فيها(درب العسر لاجل العرب دوم يمشيه) وعدل عليه وقال (درب الخطر لاجل العرب دوم يمشيه)
ونلاحظ ان الكلمات متشابهه الى حد كبير ولكن الاولى تدل على ان هذا الشخص قد مشى طريقاً لايستطيعه او انه عسراً عليه وانما الثانية تدل انه خاطر بحياته لاجل قومه وهكذا اصبحت الاولى ذم والاخرى مدح فياليت النقد اليوم يتبع هذا الاسلوب الجميل لكان صلح حال الشعر والشعر اء نقد وتقويم فضلاً عن التقييم ( وليس هذه القصيدة ليست جيدة وكفى) والا لكان النقد سهلاً
وتقبل مرور اخوك

[نايف محمد]

مشكور يابن مذيخر على هذه الإرشادات والملاحظات وأنا لم أطرح الموضوع هنا سوى للبحث عن الفائده
شرفني مرورك

[عبدالرحمن بن حمدان]

بارك الله فيك أخوي نايف فأنت أصبت كبد الحقيقة فمن غير المعقول أن نكون جميعاً شعراء وليس من الضروري أن كل من ينتمي لأي منتدى شعري لابد أن يكون شاعراً أو ناقداً( فالمؤمن مرآة أخيه) وكما هناك الشاعر والناقد هناك المتذوق لأي مادة أدبية لكن الشعر الجميل يبقى ويلفت الأنظار سوى لشاعر أو لناقد أو متذوق .

لكن بكل صراحه وبدون مجاملة يا أخ نايف أنت تمتلك كثير من مفاتيح النقد الأدبي الهادف فاستمر بتوفيق الله ورعايته.وتقبل خالص تقديري وإحترامي

[نايف محمد]

مشكور أخي عبدالرحمن على الإطراء الجميل فالشاعر والناقد وجهان لعمله واحده
شرفني مرورك ولك شكري